Nowe przepisy dot. instrukcji (CE) i tłumaczenie techniczne przez tłumacza przysięgłego ناشر الموضوع: Joanna Kłębicka
|
|---|
Witam,
Dostałam ostatnio zapytanie od klienta, czy mogłabym wykonać uwierzytelnione tłumaczenie instrukcji, bo taka właśnie jest potrzebna wg. nowych norm znaku CE. Podobno pracownik tejże właśnie firmy był na szkoleniu opracowywania instrukcji i nowe przepisy mówią, że żeby obowiązywał znak CE, trzeba zrobić przysięgłe tłumaczenie techniczne. Nic mi o tym nie wiadomo.
Czy macie na ten temat jakieś zaktualizowane informacje?
Dziękuję i pozdrawiam
| | | | Andrzej Lejman 
بولندا
Local time: 00:27
عضو (2004)
ألماني إلى بولندي
+ ...
| To chyba jakiś humbug | Jan 30, 2012 |
Pierwszy raz o tym słyszę, co oczywiście nie przesądza niczego do końca.
Ale mam jedną uwagę praktyczną - nie starczyłoby mocy przerobowych wszystkich TP, żeby choćby rzucić okiem na dziesiątki, jak nie setki tysięcy stron, które się tłumaczy każdego roku.
I nikt nie jest omnibusem, który zna się na wszystkim.
A.
| | | | | Tandem: tłumacz techniczny + tłumacz przysięgły | Jan 30, 2012 |
Wiem o dwóch czy trzech firmach w Polsce (nie agencje tłumaczeń), które wymagają uwierzytelniania zlecanych przez siebie tłumaczeń technicznych (instrukcje, opisy). W guglu nie znalazłem żadnego potwierdzenia ani uzasadnienia takiego wymogu. Dlaczego wymagają? Może dla wyższej pewności swojej i swoich klientów, że tłumaczenie jest OK.
W praktyce: techniczny tłumaczy, przysięgły dopisuje swoje forrmuły i stawia stemple.
AM
Uzupełnieni... See more Wiem o dwóch czy trzech firmach w Polsce (nie agencje tłumaczeń), które wymagają uwierzytelniania zlecanych przez siebie tłumaczeń technicznych (instrukcje, opisy). W guglu nie znalazłem żadnego potwierdzenia ani uzasadnienia takiego wymogu. Dlaczego wymagają? Może dla wyższej pewności swojej i swoich klientów, że tłumaczenie jest OK.
W praktyce: techniczny tłumaczy, przysięgły dopisuje swoje forrmuły i stawia stemple.
AM
Uzupełnienie - informacja od zaprzyjaźnionej agencji:
Taki wymóg dotyczy przetargów, w których jednym z warunków jest uwierzytelnienie WSZYSTKICH załączników przetłumaczonych na polski. Czy to są wewnętrzne przepisy organizatorów, czy obowiązują np. w instytuacjach publicznych - nie wiem.
PS: Joanna, zapytaj w tej firmie o szczegóły.
[Zmieniono 2012-01-31 08:58 GMT]
[Zmieniono 2012-01-31 10:59 GMT]
[Zmieniono 2012-01-31 11:00 GMT] ▲ Collapse
| | | |
Andrzej Mierzejewski wrote:
W praktyce: techniczny tłumaczy, przysięgły dopisuje swoje forrmuły i stawia stemple.
Lub: TP jest również tłumaczem technicznym i ww. połączenie jest zbędne.
Poza tym: TP ewentualnie uwierzytelnia, a nie stawia stemple (chociaż z pewnością niektórzy robią tak jak napisałeś).
| | |
|
|
|
Joanna Kłębicka
بولندا
Local time: 00:27
بولندي إلى إسباني
+ ...
بادئ الموضوع | ok ale co z tymi wymogami CE? | Feb 1, 2012 |
Czy wiadomo Wam coś w tym zakresie?
Nie są to kwestie ani przetargów ani ustaleń firmy. Podobno aby firma miała przyznany znak CE, tłumaczenia instrukcji muszą być uwierzytelnione.
Dla mnie to brzmi jakoś strasznie dziwnie...
[Edited at 2012-02-01 11:05 GMT]
| | | | | Informacji potrzeba. | Feb 1, 2012 |
Joanna,
Piszesz:
czy mogłabym wykonać uwierzytelnione tłumaczenie instrukcji, bo taka właśnie jest potrzebna wg. nowych norm znaku CE. Podobno pracownik tejże właśnie firmy był na szkoleniu opracowywania instrukcji i nowe przepisy mówią, że żeby obowiązywał znak CE, trzeba zrobić przysięgłe tłumaczenie techniczne.
Na razie to ty jesteś jedyną osobą na forum, która coś na ten temat słyszała.
Ponawiam prośbę: jeżeli "pracownik tejże właśnie firmy był na szkoleniu opracowywania instrukcji", to skontaktuj się z firmą i niech ten pracownik poda szczegóły: tytuł przepisu, symbol/numer, przez kogo wydany (UE czy polska instytucja?), data wejścia w życie.
Czekam z zaciekawieniem.
AM
[Zmieniono 2012-02-01 14:45 GMT]
| | | | | klient nasz pan ;) | Feb 1, 2012 |
Joanna Kłębicka wrote:
Czy wiadomo Wam coś w tym zakresie?
Nie są to kwestie ani przetargów ani ustaleń firmy. Podobno aby firma miała przyznany znak CE, tłumaczenia instrukcji muszą być uwierzytelnione.
Ale na czym tu się zastanawiać? Jeśli klient chce tłumaczenie uwierzytelnione, to ma dostać uwierzytelnione. Można przecież zrobić nawet tłumaczenie uwierzytelnione biletu tramwajowego
A kwestia przyznania znaku CE to sprawa klienta, a nie tłumacza. A reszta - patrz wyżej.
[Bearbeitet am 2012-02-01 15:05 GMT]
[Bearbeitet am 2012-02-01 15:46 GMT]
| | | | Joanna Kłębicka
بولندا
Local time: 00:27
بولندي إلى إسباني
+ ...
بادئ الموضوع
Okazało się, że pracownik był na szkoleniu z procedur BHP i omawiano metody postępowania na wypadek... wypadku...
Starszy inspektor PIP oraz biegły sądowy mówili o wymaganiach, jakie mają spełnić producenci przy okazji tworzenia całej dokumentacji wytwarzanych produktów.
Jeśli użytkownikowi zdarzy się krzywda, wszczynana jest procedura kontrolna, czyli po nitce do kłębka, aż do sprawdzania zdanie po zdaniu czy instrukcja była poprawnie przetłumaczon... See more Okazało się, że pracownik był na szkoleniu z procedur BHP i omawiano metody postępowania na wypadek... wypadku...
Starszy inspektor PIP oraz biegły sądowy mówili o wymaganiach, jakie mają spełnić producenci przy okazji tworzenia całej dokumentacji wytwarzanych produktów.
Jeśli użytkownikowi zdarzy się krzywda, wszczynana jest procedura kontrolna, czyli po nitce do kłębka, aż do sprawdzania zdanie po zdaniu czy instrukcja była poprawnie przetłumaczona i czy nie zawinił tłumacz.
Nie ma to poparcia w żadnych przepisach. Takie ot, wytłumaczenie.
Szczerze? W życiu się z czymś takim nie spotkałam
Pozdrawiam! ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| Próba wyjaśnienia | Feb 2, 2012 |
Joanna Kłębicka wrote: Okazało się, że pracownik był na szkoleniu z procedur BHP i omawiano metody postępowania na wypadek... wypadku... Starszy inspektor PIP oraz biegły sądowy mówili o wymaganiach, jakie mają spełnić producenci przy okazji tworzenia całej dokumentacji wytwarzanych produktów. Jeśli użytkownikowi zdarzy się krzywda, wszczynana jest procedura kontrolna, czyli po nitce do kłębka, aż do sprawdzania zdanie po zdaniu czy instrukcja była poprawnie przetłumaczona i czy nie zawinił tłumacz. Nie ma to poparcia w żadnych przepisach. Takie ot, wytłumaczenie. Szczerze? W życiu się z czymś takim nie spotkałam Pozdrawiam!
Chodziło prawdopodobnie o wymagania dotyczące dokumentacji technicznej, które są określone w dyrektywie maszynowej 2006/42/WE. Nakłada ona na producenta obowiązek dostarczenia tłumaczenia dokumentacji technicznej. Dokumentacja stanowi część produktu – jeśli zawiera ona wady, producent może zostać nawet zobowiązany do wycofania urządzenia z rynku. Nie ma to jednak nic wspólnego z tłumaczeniami uwierzytelnionymi.
T.
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Nowe przepisy dot. instrukcji (CE) i tłumaczenie techniczne przez tłumacza przysięgłego | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
